jump to navigation

Marraskuu 2009 30/11/2009

Posted by Ilkka Pekanheimo in Uncategorized.
add a comment

28.11.2009

LED-valaistus, ulkovalaistusta

Posted by adlux under LED-valaistus, Ulkovalaistus, Valaistuksen laatu, Valaistusluento (edit this)
Leave a Comment

28.11.2009

Tekniikan Maailman numeron 21 artikkelissa ”Valodiodi korvaa loistevalon” kirjoitettiin hämmästyttävää, virheellistä tietoa.

Artikkelissa mainostettu valodiodi (LED) ei korvaa loistevaloa, vaikka näin väitettiin. Sen värintoistoindeksi on VTT:n tutkimuksen mukaan erittäin huono, 65. Ihminen ei ansaitse näin huonoa värintoistoa. Parhaiden LEDien värintoisto on 95, parhaiden täyden spektrin loistelamppujen värintoisto on n. 97.

Artikkelissa todettiin, että särkyvä pienloistelamppu voi olla terveysriski elohopeahöyryn takia. Tässä ei ole koko totuus. Ainoastaan palavana särkyvästä loistelampusta voi tulla elohopeahöyryä. Loistelamput särkyvät useimmiten kylminä, jolloin höyryäkään ei tule. Elohopealla ei kannata turhaan pelotella.

Jos käytetään tavallisia, marketeista ostettuja pienloistelamppuja vessassa ja vaatehuoneessa, on syttymisongelma todellakin suuri. Sen sijaan täyden spektrin päivänvalolamppu syttyy vessassakin nopeasti.

Kirjoittajan mukaan loisteputkia ei ole suosittu kotioloissa. Valaisinkalusteet eivät muka olisi sisustajien mieleen, lamput syttyvät hitaasti, jatkuva sytyttäminen vanhentaa niitä nopeasti. Kuristimet hurisevat ja koko metallinen kaluste rämisee.

Olen aivan eri mieltä. Kirjoittaja tuntuu elävän vielä 1900-luvulla. Nykyaikaiset loistevalaisimet ovat tyylikkäitä ja siroja koteihin, lamput syttyvät erittäin nopeasti. Koska valaisimissa on elektroninen liitäntälaite eikä kuristinta, kuten kirjoittajan valaisimissa, lamppu vanhenee erittäin hitaasti. Kuristin, nykyiseltä nimeltään elektroninen liitäntälaite, on täysin äänetön. Kirjoittajan valaisimissa on värisevä 50 Hz:n taajuus, joka rasittaa silmiä ja aivoja sekä heikentää keskittymiskykyä. Nykyaikaisessa loistevalaisimessa sähköjännitteen taajuus on ainakin 30 000 Hz.

Jos loistelamput haluaa korvata LEDillä, suosittelen Citizen-päivänvalolediä, jonka värintoisto on 95. Tällainen valon laatu tyydyttää vaativimpiakin kuluttajia, hinta ei ehkä vielä.

Viva-Lite-pienloistelampun valossa nähdään hyvinViva-Lite-pienloistelampun valossa nähdään hyvin

Hehkulamput voi korvata parhaiten täyden spektrin pienloistelampuilla. Uusimmat ovat kooltaan jo pienempiä kuin hehkulamput ja valoa riittää. Kuvassa keskimmäinen, 11 W:n lamppu vastaa yli 60 W:n hehkulamppua, koska valo on täysspektristä, jossa silmä toimii erittäin hyvin, kuten myös ulkovalossa.

24.11.2009

Turku Energian Valopilkku-lehdessä kerrottiin lampuista. Siinä esiintyi muutamia virheitä, tässä kommenttejani:

Lumen-määrät lampuissa  saattavat olla liian vaikeita kuluttajille. Ne eivät anna oikeaa tulosta, kun verrataan laadukkaita lamppuja ja halpalamppuja. Suosittelen edelleen wattilukuja, kun käytetään täyden spektrin päivänvaloa. Jos valona on lämminsävyinen valo, voi lumeneita toki käyttää.

Lumenit eivät ilmoita, miten hyvin lampun valossa nähdään. Sehän on kuitenkin se tärkein asia.

Halogeeneja en suosittele, ei edes uusia EU:n hyväksymiä. Ne kuluttavat edelleenkin enemmän energiaa kuin energiansäästölamput, ne ovat palovaarallisen kuumia, ne häikäisevät ja vääristävät sisustuksen värit. Huonompaa lamppua ei liene, paitsi lamppu, jonka valossa ei nähdä.

Värisävyllä ei ole juurikaan vaikutusta värintoistoon. Vaikka valo olisi sävyltään kylmää, on värintoistoindeksi ainoa oikea tapa verrata värintoistoa. Tässä on vertailtu värintoistoa laadukkaan ja huonon lampun välillä. Huono lamppu voi olla aivan yhtä hyvin lämminsävyinen tai kylmä, ne antavat samanlaisen spektrin.

Suomalaiset suosivat kodeissaan lämminsävyistä valoa (se ei ole siis lämpimänvalkoista, kuten yleensä sanotaan vaan kellertävää) siihen saakka, kunnes huomaavat päivänvalon kaltaisen valon olevan parempaa. Kaikki eivät kuitenkaan usko sitä ilman kokeilua.

Jutussa suositettiin kotikäyttöön  maksimissaan n. 5000 K:n lamppuja. AD-Lux suosittelee 5500 K:n valoa, mikä on niitä parhaimpia näkökykyä ajatellen.

Värintoistoa 80 en suosittele, mielestäni ihminen ansaitsee parasta, vähintään 96 sen tulee olla. Ero on todella huomattava.

Nykyään on olemassa myös päivänvalo-LED, jonka värintoisto on 95, värilämpötila on 5000 K.

AD-Luxin myymälässä nähdään, että valolla on väliä. Kun ihmiset nyt ostavat energiansäästölamppuja marketeista, he joutuvat toteamaan, että siinä valossa ei nähdäkään kunnolla. Parempaa valaistusneuvontaa siis tarvitaan.  Päivänvalon käyttö lisääntyy koko ajan ja ihmiset ovat siihen tyytyväisiä. Tämä käy ilmi asiakaspalautteesta: http://www.adlux.fi/public/valopalautekoti.html

18.11.2009

Olin tänään asuinympäristön valaistuskurssilla Lepaalla. Pidin siellä esitelmän ja LED-valaistusdemonstraation. LEDillä oli ylivoimainen valaistusteho muihin testivalaisimiin verrattuna. Myös valon laatu oli moitteeton, luonnon värit eivät vääristyneet. Iso kivitalo valaistui erinomaisesti 30 metrin etäisyydeltä. Tässä kuvassa kurssilaiset tekivät varjokuvia LEDillä valaistuun taloon.

Varjokuvia LED-valaistuksessaVarjokuvia LED-valaistuksessa

Kurssilla Roope Siiroinen Valoa Design Oy:stä näytti varoittavia esimerkkejä kaupunkivalaistuksesta. Hän on samaa mieltä kanssani, että keltaista valoa antavista suurpainenatriumlampuista tulisi heti luopua. Turun kaupunkikin suunnittelee kaikkien katulamppujen (15 000 kpl) muuttamista tällaisiksi. Kun nämä lamput menevät muutaman vuoden kuluttua myyntikieltoon, pitää valaisimet taas uusia. Tämä on tyypillistä Turun tautia. Turulla ei olisi varaa tällaiseen tuhlailuun. Veroäyriäkin juuri nostettiin.

Keltainen katuvalaistus vääristää värit täysin, myös lumen väri on likaisen keltainen, jos Turussa yleensä on lunta. Turun katuvalaistuksesta päättäville ehdotetaan lähipäivinä asian ottamista uudelleen harkintaan ja pikaisen LED-kokeilun aloittaminen. Nyt on nimittäin jo käyttökelpoisia, taloudellisia LED-valaisimia. Aikaisemmin ei ollut.

Roope heitti tällaisen ajatusleikin: miksi kadut ja tiet yleensä pitää valaista, onhan autoissa valot. Parempi olisi valaista jalankulkutiet kunnolla, jotta autoilija näkisi, jos joku lapsi on ryntäämässä tielle. Suojatiet tulisi valaista erityisen hyvin. Jos jalkakäytävä valaistaisiin, tulisi siitä riittävästi valoa myös kadulle.

Joku viisas on sanonut, että katuvaloja tarvitaan siksi, että jos humalainen makaa tiellä, niin pitäähän autoilijan huomata hänet. Kaupunki saisi muuten  syytteet niskaansa. Mutta kaupunki ei saa syytettä, jos lapsi juoksee auton alle eikä autoilija huomaa ajoissa, koska valoa ei ollut jalkakäytävällä riittävästi eivätkä lapsen vaatteiden värit erottuneet suurpainenatriumlampun valossa.

Ulkovalaistussuositukseni on: katulamppu ei saa näkyä kilometrien päästä, se on energian tuhlausta. Se ei saa näkyä edes 50 metrinkään päästä, valo tulee suunnata hyvin valaistavaan kohteeseen. Lamput piiloon, valaistaan jotakin kohdetta, josta valo heijastuu. Esim. talon julkisivua, puita jne. Valo on se tärkein, ei lampun näkyminen ja häikäistyminen. Valon laadun tulee olla valkoista, jolla on mahdollisimman hyvä värintoistoindeksi, ainakin 95.

16.11.2009

Valon terveysvaikutukset, videoneuvottelutila, Helsingin energia, lottovoitto, Liedon vanhalinnan LED-ulkovalaistus

Posted by adlux under LED-valaistus, Ulkovalaistus, Valaistussuunnittelua, Valohoitoa, Valon terveysvaikutukset (edit this)
Leave a Comment

16.11.2009

Monet yritykset lomauttavat ja irtisanovat työntekijöitä näinä vaikeina aikoina. AD-Lux palkkasi tänään uuden työntekijän nopeuttamaan tuotteiden toimitusta asiakkaille. Toki se on jo tähänkin asti ollut monien mielestä yllättävän nopeaa, mutta kysynnän voimakkaasti kasvaessa tarvitsimme lisää apua. Tervetuloa joukkoomme, Jani!

Olen jo yli 20 vuotta “saarnannut”, että “ihminen on tarkoitettu elämään päivänvalossa. Nyt kuitenkin elämme ja työskentelemme rakennuksissa, joissa on liian vähän valoa päivällä ja liikaa valoa yöllä.  Ristiriita sisäisen kellon kanssa lisää syöpäriskiä. WHO on vahvistanut tämän havainnon. Jos valoa näkee väärään aikaan, se on hyvin haitallista.” Tämä teksti on kuin suoraa lainausta kirjoituksistani. Voit kuulla nämä sanat reportaasista Baselin yliopiston unitutkimuksesta, joka alkaa kelloajan 41.18 kohdalta.  Se on nähtävänä YLE-areenassa 30 vuorokauden aikana. Aiheesta “valon pimeä puoli” kertoi Christian Cajochen Prisma-ohjelmassa 16.11.2009.

Olen jo vuodesta 1988 alkaen jakanut tietoa, että valaistuksessa yksi tärkeimmistä asioista on valon laatu eli valon spektri.

Baselin yliopiston tutkija Christian Cajochen sanoo, että keinovalolla voi olla hyvin negatiivisia  vaikutuksia.  Valoon tulisi suhtautua kuten lääkkeeseen. Sen on oltava oikeanlaista, ja sitä on otettava oikea annos.

Jos valoa näkee väärän aikaan, se on hyvin haitallista. Tämä on haitallista erityisesti vuorotyöläisille. Yöllä tulee väistämättä hetki, jolloin olemme väsyneimmillämme.

Vuorotyön ongelmista ja valohoidosta kirjoitin jo vuonna 1995 artikkelissani “Luonnonvalon vaikutukset hyvinvointiimme” sivulla 31: “Erityisen tärkeätä tämä on vuorotyötä tekevien työntekijöiden väsymisen torjunnassa. Ihmisen väsyminen on paljastunut merkittäväksi taustatekijäksi monissa suuronnettomuuksissa. Näistä esimerkkeinä ovat  Challengerin räjähdys,  Exxon Valdezin öljykatastrofi Alaskassa  ja Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus.” Nämä kaksi viimeistä mainitsee myös Christian Cajochen.

Lue uudelleen, mitä kirjoitin blogissani 10. ja 15.11. iltasilmälasien tärkeydestä. Pystyt näiden silmälasien avulla lisäämään luonnollisella tavalla melatoniinihormonin (unihormoni) tuotantoa illalla ennen nukkumaan menoa ja saat paremman yöunen. Lue lisää tästä, miten voit vähentää jopa syöpäriskiä lisäämällä melatoniinin määrää illalla.

Artikkelissani   vuodelta 1995 sivulla 35 kirjoitin:  “Valo ei ole pelkästään näkemisen apuväline. Se voi olla myös ruoka, vitamiini ja lääke – tai myrkky“. Vaikuttaa, että olin tuolloin edellä ajastani. Nyt tämä asia tunnustetaan virallisestikin.

13.11.2009

Tänään on 13. päivä ja perjantai. Olkoon se onnenpäiväsi. Tässä on sinulle tärkeää ajateltavaa. Välitä se tuttavillesi, joita arvostat. Klikkaa kuvaa hiirellä, esitys jatkuu. Tai lähetä tuttavallesi mieluummin tämän blogin linkki ja viittaa päivään 13.11. Sähköpostiliitteiden lähettämistä kannattaa yleensäkin välttää.

Kävin eilen Helsingissä valaisemassa muutamia asiakkaita. Näin hämmästyneitä ilmeitä. Olin suunnittelemassa myös Videoneuvottelutilan valaistusta. Sen jälkeen kävin rakentamassa Terveysmessujen osastoa. Siellä on 13.-15.11. myynnissä Viva-Lite-pienloistelamppuja sekä Litebookeja.

Kävin myös tarkastuskäynnillä Helsingin Energian palvelupisteessä Kampissa. Siellä on nähtävänä vertailu Viva-Lite-päivänvalon ja tavallisen valon välillä. Tässä lisätietoja.  Sinne voit nyt neuvoa tuttaviasi katsomaan hyvän ja huonon valon eroa.

3.11.2009

Lottovoitto nenäpäiväkeräykseenLottovoitto nenäpäiväkeräykseen

Viimeksi kirjoitin lottoamisesta. Lottosin itsekin pitkästä aikaa ja heti tuli voitto, tosin vain 20 senttiä.  Sijoitus ei sillä tullut vielä korvattua. Tämä summa on kuitenkin symbolinen alku ensi perjantain nenäpäiväkeräykselle.  Lahjoitin jo tuon summan sekä sen lisäksi huomattavasti suuremman summan.  Haastoin kaikki Viva-Lite-päivänvalolla kotinsa ja työpaikkansa valaisseet eri puolilla Suomea. Lisäksi haastan kaikki viime sunnuntain lottovoittajat voittamallaan summalla. Osallistu sinäkin kampanjaan!

Tänään saimme n. 17 päivänvalo-LED-valaisimen tilauksen, joilla toteutetaan Liedon Vanhalinnan ulkovalaistus.  Tästä voit katsoa, miten suunnitelman toteutus edistyy. Tavoitteena on, että valaistus on kunnossa  ennen pikkujouluaikaa.